AI 驅動 × 人寵共融—SPUTNIK 以數位設計力升級品牌計畫

創新前問題

寵物胸背帶產品開發多仰賴經驗判斷與實體打樣測試,缺乏壓力分布與穿戴狀況之量化分析,產品舒適性與安全性難以於設計階段驗證。不同犬隻體型差異大,開發過程需反覆修改版型與樣品,導致開發時間較長,且設計資料未系統化累積,影響產品開發效率與設計決策依據。

  • 主要問題:
    • 開發依賴實體打樣:產品開發需反覆製作樣品測試,增加開發時間與成本
    • 缺乏壓力驗證依據:胸背帶牽引受力無量化數據,舒適性難於設計階段確認
    • 犬隻體型差異影響設計:不同犬種尺寸差異大,版型開發需多次調整
    • 設計資料未系統化:布料特性與版型調整經驗未建立資料庫
    • 設計與驗證流程分離:設計完成後才進行測試,修正效率較低
  • 問題定義
    • 缺乏設計階段驗證工具:無法於開發初期確認產品受力與穿戴狀況
    • 設計決策缺乏數據支持:版型調整依賴經驗判斷,難以量化比較
    • 開發流程缺乏數位化:設計、測試與修正未整合於同一流程
    • 產品系列化開發困難:不同尺寸需重複測試,開發效率降低
    • 設計知識未形成資產:開發經驗未累積為可重複使用資料

導入方法

  • 創新流程:

本案建立犬隻3D模型,於CLO 3D進行胸背帶數位打版與穿戴模擬,設定牽引情境觀測壓力分布,分析氣管與胸部受力狀況,並依模擬結果修正版型與結構。優化後再進行實體樣品測試比對,確認舒適性與貼合度,逐步建立設計與驗證整合之開發流程

使用者觀察犬隻3D模型建立數位打版穿戴模擬壓力分析版型修正原型測試

  • 設計主張:

於設計階段導入數位模擬與壓力分析,提升寵物胸背帶舒適性與設計驗證效率

  • 關鍵假設
    • 數位模擬結果可反映實際穿戴狀況
    • 不同犬隻模型可支援尺寸開發
    • 布料參數可建立模擬依據
    • 使用者重視產品舒適與安全性

提出創新解方

  • 建立犬隻3D模型作為設計基準,透過不同體型虛擬穿戴模擬,支援胸背帶尺寸與結構開發,提升版型設計準確性。
  • 導入CLO 3D數位打版流程,於設計階段進行虛擬穿戴測試,減少實體樣品製作次數,提升設計調整效率。
  • 建立牽引情境壓力模擬機制,觀測胸部與氣管受力分布,作為版型與結構優化之設計依據。
  • 建構布料物性參數資料,將材料特性導入數位模擬,提升模擬準確度並支援設計驗證流程。
  • 整合數位打版、模擬與測試流程,形成設計與驗證並行之開發模式,降低開發對實體打樣依賴。

  • 原型測試與修正:

    透過CLO 3D進行胸背帶數位打版與穿戴模擬,設定牽引情境觀測壓力分布,分析氣管與胸部受力情況,並依據模擬結果調整版型與結構。完成優化設計後製作實體樣品,進行穿戴與使用測試,確認貼合度與舒適性,作為設計修正依據。

  • 回饋來源:
    • 使用者穿戴測試
    • 設計團隊檢討
    • 模擬分析結果
    • 打樣測試結果

成果影響

質化影響

  • 建立數位設計與驗證流程,提升產品開發過程中設計與測試整合程度,強化研發效率與決策依據。
  • 導入壓力模擬分析機制,提升胸背帶舒適性與貼合度設計能力,強化產品機能與使用體驗。
  • 透過數位打版與模擬流程,降低開發過程中反覆打樣需求,改善設計修正與溝通效率。
  • 建立布料與版型設計資料,逐步累積設計知識,提升企業內部產品開發與設計能力。
  • 強化產品開發流程系統化程度,提升新產品開發穩定性,並支援後續系列化產品設計。

量化影響

  • 建立犬隻3D模型資料,包含不同體型尺寸參數,支援胸背帶數位穿戴模擬與產品開發。
  • 建立布料物性參數資料,包含拉伸與厚度等數據,作為數位打版與模擬設計依據。
  • 建立胸背帶配件尺寸資料,包含結構零件規格,支援數位設計與產品開發流程。
  • 導入CLO 3D數位打版工具,建立虛擬穿戴模擬流程,減少產品開發實體打樣需求。
  • 建立壓力模擬分析流程,於設計階段檢視受力分布,提升產品開發驗證效率。

參與專案委員

實踐大學工業產品設計學系 朱旭建 副教授

本案案例教學檔案(參考)